João Henrique

Sindicatos que representam os educadores das redes municipais e particulares de ensino alegam que o número de casos e de mortes ainda são altos para o retorno das aulas

Professores são contra o retorno das aulas presenciais em Belo Horizonte

A volta às aulas presenciais em Belo Horizonte, anunciada pela prefeitura para crianças de 0 a 5 anos, pode ter um impasse. Os professores das redes particular e pública de ensino são contra o retorno dos alunos para as escolas neste momento. Os sindicatos que representam as categorias apontam o alto número de infectados e mortes por Covid-19 como impedimento.&nbsp;O retorno das aulas presenciais está marcado para a próxima segunda-feira em Belo Horizonte nas escolas infantis. Para a presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Educação da Rede Pública Municipal de Belo Horizonte (Sind-Rede), Vanessa Portugal, este não é o momento para o retorno das aulas presenciais.&nbsp;“Nosso posicionamento é contrário a reabertura das escolas. Não existe a menor condição no atual momento da pandemia, com índices alarmantes de morte, pessoas contaminadas, ocupação da UTI, aumento da contaminação e mortes de crianças. Nós não temos protocolos mínimos de segurança dentro das escolas, crianças não cumprem protocolos e não adianta dizer que o professor tem o poder, porque não tem. Sem contar a saúde dos profissionais de educação que também nos preocupa muito”, afirmou.&nbsp;Vanessa também questiona a forma como está prevista a volta às aulas. A prefeitura afirma que serão apenas sete alunos por sala de aula que vão ficar em uma espécie de bolha ou núcleo, sem ter contato com outras turmas. E esse retorno vai acontecer de forma escalonada.&nbsp;“ A forma como as escolas poderiam voltar com sete, oito alunos em cada sala, representaria que a criança frequentaria escolas, duas vezes por semana. Eu não vejo justificativa aos trabalhadores da educação para se correr o risco tão grande com relação a morte de uma criança ligada a frequência da escola para que ela possa ir à escola uma, duas vezes por semana”, comentou.&nbsp;<h2>Rede particular&nbsp;</h2>O descontentamento também atinge os professores da rede particular, segundo o Sindicato dos Professores do Estado de Minas Gerais (Sinpro/MG). A presidente da entidade, Valéria Morato,&nbsp;critica os protocolos sanitários. “Entendemos que o retorno é necessário, mas quando tivermos segurança. Hoje, não temos. Os índices, infelizmente, em Minas e BH estão batendo recordes diários. Precisamos avaliar para ver a possibilidade do retorno presencial. Entendemos que para o retorno com segurança não basta os protocolos sanitários, que são questionáveis. E, para além disso, temos algumas questões específicas dos professores e professoras, que gostaríamos tratar com quem faz os protocolos”, comentou.&nbsp;Valéria também afirma que os educadores precisam ser vacinados. “Nossa luta, para o retorno das aulas, é que possibilitem o mais rápido possível a vacinação para toda a população brasileira e, em especial, para os professores que estão trabalhando, há mais de um ano, de forma remota com os estudantes”, finalizou.&nbsp;

A prorrogação foi publicada no Diário Oficial do Município (DOM) nesta terça-feira

Empresários de Belo Horizonte ganharam mais tempo para quitar taxas referentes a 2021. O pagamento das tarifas de fiscalização de localização e funcionamento, de fiscalização sanitária e de fiscalização de engenhos de publicidade, poderá ser feita a partir de 30 de julho e ser quitado em seis parcelas até 30 de dezembro.&nbsp;A prorrogação foi publicada pela prefeitura na edição desta terça-feira do Diário Oficial do Município (DOM). A administração afirma que as medidas valem para os comércios que tiveram suspensos os Alvarás de Localização e Funcionamento&nbsp;e as autorizações de funcionamento.&nbsp;

Comerciantes de BH ganham mais prazo para pagar taxas; saiba quais

Os postos de saúde vão abrir nesta quarta-feira, feriado de Tiradentes, para a vacinação 

Idosos de 62 anos começam a vacinar contra a Covid-19 nesta terça-feira em BH

Idosos de 62 anos, completos até 30 de abril, poderão se imunizar contra a Covid-19 a partir desta terça-feira em Belo Horizonte. Os postos ficarão abertos nesta quarta-feira, feriado nacional de Tiradentes, exclusivamente para a vacinação.&nbsp;Na quinta-feira, a vacinação será ampliada para moradores de 61 anos, completos até 30 de abril. Já no sábado, poderão se vacinar os trabalhadores da saúde de 40 anos ou mais cadastrados no <a href="www.pbh.gov.br" rel="noopener noreferrer" target="_blank">portal da Prefeitura</a> até 23h59 do dia 13 de abril.&nbsp;A Secretaria Municipal de Saúde reforça que as vacinas para o público contemplado nesta fase estão garantidas, não sendo necessário chegar aos locais antes do horário inicial. Os postos fixos e os extras vão ficar abertos de 7h30 às 16h30, e de 8h às 16h30, nos pontos drive-thru..Para se imunizar é necessário levar documento de identidade, CPF e comprovante de residência. Todos devem estar de máscara e respeitar o distanciamento nas unidades. O ideal é que o idoso leve, no máximo, um acompanhante para evitar aglomerações.&nbsp;As nove Unidades 24h, que estão em funcionamento nas sedes de centros de saúde, são para atendimentos aos casos de baixa e média complexidade não respiratórios e não está sendo feita a aplicação de vacinas.<h2>Segunda dose</h2>A Prefeitura de Belo Horizonte está antecipando a aplicação da segunda dose da vacina contra a Covid-19 para ampliar e agilizar a imunização na capital. O prazo segue as recomendações do Ministério da Saúde e a aplicação deve ser feita com um intervalo de 14 a 28 dias para os vacinados com a Coronavac.Foram adiantadas as doses para o público de 76 e 75 anos, no dia 10 de abril, e para idosos de 74 e 73 anos no último sábado, dia 17. Já nesta segunda-feira, dia 19, as pessoas de 72 e 71 anos começaram a tomar, antecipadamente, a segunda dose do imunizante.Para se vacinar, é necessário que o idoso leve documento de identidade, CPF e comprovante de residência, além do cartão de vacinação que conste a aplicação da primeira dose.

O governo cedeu à pressão dos parlamentares e deve preservar R$ 16,5 bilhões em emendas dentro do Orçamento

Governo e Congresso mantém emendas e deixam R$ 125 bi fora do teto e meta fiscal

O governo e o Congresso Nacional selaram um acordo que pode elevar a mais de R$ 125 bilhões os gastos de combate à pandemia de covid-19 fora da meta fiscal e do teto de gastos, a regra que limita o avanço das despesas à inflação. No mesmo acerto, o governo cedeu à pressão dos parlamentares e deve preservar R$ 16,5 bilhões em emendas dentro do Orçamento a partir de cortes em suas próprias despesas de custeio e investimento.O avanço das negociações veio na esteira de uma série de embates entre governo e Congresso em torno da sanção do Orçamento de 2021 e da demora no relançamento de programas emergenciais para atacar a nova onda mais agressiva de covid-19. "Ao final, quem tinha que ter tranquilidade conseguiu negociar para atender às necessidades orçamentárias e políticas do momento", disse o presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL).Em uma das frentes, o líder do DEM na Câmara, Efraim Filho (PB), incluiu em um projeto que altera a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) uma emenda apresentada pelo senador Rogério Carvalho (PT-SE) que autoriza descontar da meta fiscal os gastos extraordinários na área de saúde e com programas de crédito a micro e pequenas empresas (Pronampe) e de redução de jornada e salário ou suspensão de contratos de trabalhadores (BEm).A meta hoje permite déficit de R$ 247,1 bilhões e poderia estourar com o lançamento dessas medidas. Já no caso do teto, essas despesas já ficam de fora por serem bancadas via créditos extraordinários. O projeto não prevê limites de valor, o que técnicos da área econômica viram como risco de um "cheque em branco", justamente o que o ministro da Economia, Paulo Guedes, queria evitar ao propor uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para "carimbar" os recursos.No entanto, Efraim afirmou que a previsão é destinar R$ 10 bilhões ao BEm, R$ 10 bilhões ao Pronampe e R$ 20 bilhões para a saúde. Os valores são maiores que os divulgados pelo Ministério da Economia, que informou prever R$ 10 bilhões para o programa de emprego e R$ 5 bilhões para o de crédito às microempresas."Ninguém pode negar a necessidade de socorrer o setor produtivo e os desempregados. O cenário de terra arrasada na economia, com empresas fechando as portas, não interessa a ninguém. As vozes que dizem que é fura-teto são demagogia. O Brasil não pode ficar para trás, e isso não pode ser confundido com 'cheque em branco'", diz o líder. O texto foi aprovado nesta segunda, 19, na Câmara e no Senado.O governo já tem hoje autorização para descontar do teto e da meta R$ 44 bilhões com o auxílio emergencial. Além disso, o Executivo já abriu três créditos extraordinários, no total de R$ 10,9 bilhões, em favor do Ministério da Saúde.Há ainda as despesas herdadas do ano passado com aquisição de vacinas, infraestrutura turística (para um dos setores mais afetados) e resíduos do auxílio emergencial e do programa de emprego de 2020, cuja previsão está em pelo menos R$ 30,9 bilhões, segundo dados do Painel de Monitoramento do Tesouro Nacional. Com isso, a fatura prevista de gastos contra a covid-19 em 2021 pode alcançar R$ 125,8 bilhões.Técnicos da área de orçamento têm criticado a saída encontrada pelo Congresso, uma vez que "dribla" regras fiscais e retoma práticas de governos petistas, que abatiam da meta fiscal os investimentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) para tentar amenizar as preocupações com a situação das contas públicas. Além disso, o texto não elimina o temor dos técnicos em assinar e avalizar a abertura de créditos com valores tão vultosos sem dispositivo específico na Constituição.No mesmo projeto, Efraim Filho incluiu um dispositivo que permite ao governo bloquear por decreto despesas discricionárias (que incluem custeio e investimentos) para recompor despesas obrigatórias, como benefícios previdenciários, seguro-desemprego e subsídios, que ficaram maquiadas em R$ 21,3 bilhões, segundo parecer de técnicos da Câmara com base em dados do Ministério da Economia.O dispositivo vai ajudar a equipe econômica a concretizar o remanejamento que já vinha sendo estudado desde a semana passada e que tinha como objetivo preservar ao máximo as indicações de emendas de parlamentares, ainda que à custa de gastos do próprio Executivo. Segundo o líder do DEM, esse 'corte na carne' do governo será de R$ 9,5 bilhões.Durante a votação do Orçamento, o relator, senador Marcio Bittar (MDB-AC), reduziu R$ 29 bilhões em despesas do Executivo e direcionou para emendas de relator, contemplando congressistas e ministérios do próprio governo. Após a aprovação, a equipe econômica passou a reclamar nos bastidores de que o acordo havia sido apenas para R$ 16,5 bilhões em emendas e passou a defender o veto parcial, o que levou a um desgaste de Guedes e sua equipe junto ao Congresso.Nesta segunda, 19, a ministra-chefe da Secretaria de Governo, Flávia Arruda, disse que governo e Congresso chegaram a um acordo para vetar R$ 10,5 bilhões das emendas. Isso, junto com o corte nas discricionárias, deve ser suficiente para manter as emendas no valor acertado com os deputados e senadores.O líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR), disse que a emenda também vai ajudar na equação de resolução do impasse na sanção do Orçamento de 2021. "Estamos fazendo um acordo geral. Essa emenda deve resolver para ter um veto parcial (no Orçamento)", disse.<h2>Veja as despesas que ficam de fora do teto de gastos e também da meta fiscal</h2>Novos- R$ 44 bilhões do auxílio emergencial- R$ 10 bilhões do programa que permite às empresas reduzir salário e jornada ou suspender contratos (BEm)- R$ 10 bilhões para uma nova rodada de crédito subsidiado a micro e pequenas empresas- R$ 20 bilhões para novos gastos com saúdeNovos créditos para saúde já abertos em 2021- R$ 2,9 bilhões em 24/2- R$ 5,3 bilhões em 30/3- R$ 2,7 bilhões em 16/4Gastos que foram contratados em 2020, mas devem ser quitados neste ano- R$ 22,3 bilhões para aquisição de vacinas- R$ 4,5 bilhões da rodada anterior do BEm- R$ 2,3 bilhões do auxílio emergencial de 2020- R$ 1,9 bilhão para infraestrutura turística- R$ 125,8 bilhões no totalFonte: Ministério da Economia e Congresso Nacional

Benefício tem parcelas de R$ 150 a R$ 375

Caixa paga nesta terça-feira auxílio emergencial a nascidos em julho

Trabalhadores informais nascidos em julho começam a receber&nbsp;nesta terça-feira&nbsp;(20) a nova rodada do auxílio emergencial. O benefício&nbsp;tem&nbsp;parcelas de R$ 150 a R$ 375, dependendo da família.<img src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1407247&amp;o=node"><img src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1407247&amp;o=node">O pagamento também será feito a inscritos no Cadastro Único de Programas Sociais do Governo Federal (CadÚnico) nascidos no mesmo mês. O dinheiro será depositado nas contas poupança digitais e poderá ser movimentado pelo aplicativo Caixa Tem. Somente de duas a quatro semanas após o depósito, o dinheiro poderá ser sacado em espécie ou transferido para uma conta corrente.O saque da primeira parcela foi antecipado em 15 dias. O calendário de retiradas, que iria de&nbsp;4 de maio&nbsp;a&nbsp;4 de junho, passou para&nbsp;o período de&nbsp;30 de abril&nbsp;a&nbsp;17 de maio. Ao todo 45,6 milhões de brasileiros serão beneficiados pela nova rodada do auxílio emergencial. O calendário de pagamentos foi divulgado pelo governo no início do mês.O auxílio será pago apenas a quem recebia o benefício em dezembro de 2020. Também é necessário cumprir outros requisitos para&nbsp;ter&nbsp;direito à nova rodada. Para os beneficiários do Bolsa Família, o pagamento ocorre de forma distinta. Os inscritos podem sacar diretamente o dinheiro nos dez últimos dias úteis de cada mês, com base no dígito final do Número de Inscrição Social (NIS).O pagamento da primeira parcela aos inscritos no Bolsa Família começou na sexta-feira (16) e segue até o dia 30. Na quinta-feira (22), recebem os beneficiários com NIS de final 3. O auxílio emergencial somente será pago quando o valor for superior ao benefício do programa social.

Avaliação envolveu 3,8 milhões de pessoas

Vacina russa Sputnik V tem eficácia de 97,6%, aponta estudo russo

Cientistas russos concluíram que a vacina Sputnik V contra a covid-19 tem eficácia de 97,6% no "mundo real", de acordo com uma avaliação envolvendo 3,8 milhões de pessoas. O anúncio foi feito pelo Instituto Gamaleya, de Moscou, e o Fundo de Investimentos Diretos da Rússia (RDIF) nessa segunda-feira (19). O estudo no "mundo real" é mais amplo e apresenta evidência científica mais clara e confiável para mudança no padrão de tratamento.A nova taxa de eficácia é mais alta que a de 91,6%, destacada em resultados de um estudo em grande escala com a Sputnik V, publicado na revista médica The Lancet no início do ano, e é favorável em comparação com dados sobre a eficiência de outras vacinas contra a covid-19.Os novos dados correspondem a 3,8 milhões de russos que receberam tanto a primeira dose quanto uma dose de reforço, como parte do programa nacional de vacinação com a Sputnik V.&nbsp; "Esses dados confirmam que a Sputnik V tem uma das melhores taxas de proteção contra o coronavírus entre todas as vacinas disponíveis", disse Kirill Dmitriev, diretor do fundo soberano RDIF que está apoiando o desenvolvimento do imunizante.A incidência de infecções foi calculada a partir do trigésimo quinto dia após a primeira aplicação, diz a nota, mostrando uma taxa de incidência de 0,027%.A incidência de infecção entre adultos não vacinados, durante um período considerável após o lançamento do programa de vacinação em massa na Rússia, foi de 1,1%, diz a nota, sem especificar o intervalo de datas utilizado.&nbsp;Os novos dados serão publicados em uma revista médica no mês que vem.Os dados foram reunidos a partir de uma base de informações mantida pelo Ministério da Saúde do país e que registra pessoas vacinadas, assim como de uma base de dados de pessoas infectadas pela covid-19 no país, segundo o comunicado.

O crime aconteceu em um posto de saúde de Montes Claros, na Região Norte do estado 

Homem é preso em flagrante por furtar vacinas contra a Covid-19 em Minas

Pode pegar até oito anos de detenção o homem que foi preso em flagrante depois de roubar 29 ampolas de vacinas contra a Covid-19 em um posto de saúde de Montes Claros, na Região Norte de Minas Gerais. Os imunizantes acabaram perdidos por não terem sido acomodadas da forma correta.&nbsp;De acordo com a Polícia Federal (PF), o crime foi percebido por funcionários da unidade básica de saúde nessa segunda-feira. Ao chegar para trabalhar, eles notaram que ampolas de vacinas tinham desaparecido e acionaram as forças de segurança da cidade.&nbsp;A Polícia Militar conseguiu localizar o homem e as ampolas furtadas. Ele vai responder por furto qualificado. Se for condenado, pode pegar até oito anos de prisão. Segundo a PF, as vacinas serão devolvidas à Secretaria Municipal de Saúde de Montes Claros que irá analisar se ainda têm eficácia.&nbsp;

Marcelo Oliveira

Enquanto índice RT sobe, ocupação de leitos de enfermarias e UTI seguem caindo

No dia em que a Prefeitura de Belo Horizonte anunciou a reabertura da cidade, o nível de transmissão de Covid-19 teve ligeira alta. Já a ocupação de leitos de UTI para Covid-19 em BH segue caindo, segundo o boletim epidemiológico divulgado pela prefeitura de Belo Horizonte no início da noite desta segunda-feira (19). A ocupação de enfermarias permanece em queda. Na terapia Intensiva a ocupação caiu de 86,9%&nbsp;na sexta-feira (16) para 81,1% nesta segunda-feira. Apesar da queda, o número permanece na zona vermelha, de alerta máximo. A ocupação nas enfermarias permanece no nível amarelo e em queda. Na última sexta estava em 63,5% e agora em 58,9%.O índice RT, que mede o nível de transmissão por infectado na cidade, teve alta, mas está na zona verde pelo 15º dia seguido e subindo de 0,87, na última sexta-feira, para 0,90 hoje. Isso significa que cada grupo de 100 infectados, transmite o vírus para 90 pessoas. Segundo os epidemiologistas, se esse indicativo permanecer no nível verde por pelo menos duas semanas, considera-se que a transmissão do vírus está sob controle na cidade.&nbsp;Já estamos há 15 dias na zona verde do indicativo e nos próximos dias já devemos sentir o reflexo disso com menos novos casos, menos internações e, consequentemente, menos óbitos. O infectologista Carlos Starling, do comitê de enfrentamento da pandemia da PBH, informou que a variação de 0,87 para 0,90 não significa quase nada, pois trata-se apenas de uma precisão desnecessária e que o número é calculado com base nos últimos sete dias, então eles mudam a cada dia. “O importante é se manter abaixo de 1,0, se estivermos abaixo disso, estaremos sob controle”, disse o médico.Uma preocupação neste momento é&nbsp;grande número de casos confirmados de Covid-19 e de óbitos pela doença. Nesta segunda foram contabilizados mais 2.041 novos casos em Belo Horizonte e 48 óbitos desde a última sexta feira. Esses números representam uma média diária de 680 casos diários e 16 mortes por dia nos últimos três dias.

Transmissão de Covid-19 em BH volta a subir em dia de anúncio de flexibilização

Thais

STJD alegou que erro de arbitragem cometido na partida não é passível de impugnação.

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) negou o pedido de anulação da partida entre&nbsp;América x Ferroviário-CE, na última quarta-feira, em jogo válido pela segunda fase da Copa do Brasil.O jogo terminou empatado em 1x1 no tempo regulamentar e a decisão foi para os pênaltis. A revolta da equipe cearense foi gerada após a cobrança do primeiro pênalti feita pelo atacante Pedro Bahia, a bola ultrapassou a linha, mas a arbitragem não validou o gol do Ferroviário. No final das cobranças, o Coelho levou a melhor nas penalidades, &nbsp;vencendo por 3x2.Após a partida, o presidente do Ferroviário, Newton Filho, afirmou que o clube entraria com um pedido de impugnação da partida, pelos prejuízos sofridos, que esgotaria os recursos no STJD e que se fosse necessário recorreria à Justiça Comum. Confira na íntegra a decisão do presidente do STJD, Otávio Noronha, que explica porque o erro cometido pela arbitragem nessa partida não é passível de impugnação: “Dispõe o inciso III, do §2º, do artigo 84 do CBJD, que o Presidente do Tribunal competente deverá indeferir liminarmente a inicial do procedimento de impugnação de resultado de partida, quando faltar condição para sua iniciativa.&nbsp;“Art. 84 (...)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2º A petição inicial será liminarmente indeferida pelo Presidente do Tribunal competente quando: (NR).&nbsp;&nbsp;&nbsp;III - faltar condição exigida pelo Código para a iniciativa da impugnação;”&nbsp;É justamente o que ocorre no presente caso.&nbsp;A peça Exordial é bem elaborada e traz ponderações para tentar desviar do conhecido entendimento pretoriano já sedimentado, no sentido de que somente o erro de direito é que justifica até mesmo o recebimento de procedimento tendente à Impugnação de Partida. Mas com a devida vênia, o esforço retórico praticado, não foi suficiente por certo, para justificar a distinção do presente caso, de tantos outros que já se passaram, objetivando debater, nesta via estreita, de fundamentação vinculada, a existência de um erro de interpretação pela Equipe de arbitragem de um acontecimento na partida.&nbsp;Embora o Requerente de forma habilidosa, tenha tentado desviar de todos os óbices firmados pela Jurisprudência deste STJD para o recebimento de Impugnação de Resultado de Partida, é impossível deixar de notar sua expectativa de que este Tribunal pronuncie um erro de fato da arbitragem, contrariando sua decisão tomada em campo, ao considerar que a bola não ultrapassou a linha de meta abaixo da baliza.&nbsp;Note-se que o inconformismo da Impugnante, chega a reforçar na realidade, a compreensão de ser impossível supor que a Equipe de Arbitragem tenha deixado de atribuir o Gol à Equipe Requerente, por ter se equivocado na aplicação da regra 10 do jogo, que determina que no Futebol, um ponto é marcado quando a bola ultrapassa por completo a linha da meta dentre as balizas.&nbsp;O que sucedeu, evidentemente, é que a Equipe de Arbitragem concluiu, no lance, que a bola efetivamente não passou integralmente a linha de meta, e se erro por ventura houve, tratou-se de erro de fato, de análise e correção inviável pela via da Impugnação de Partida.&nbsp;Há inclusive precedente muito recente deste STJD, neste mesmo sentido, no caso havido em partida válida pela Copa Verde 2020, entre Paysandu e Manaus, onde não foi recebida a Impugnação.&nbsp;Na história do Futebol, aliás, há outros acontecimentos análogos expressivos.&nbsp;Refiro-me ao fato de que a Copa do Mundo de 1966, foi decidida na prorrogação, por um Gol confirmado em prol da Seleção Inglesa, em detrimento da Alemã, quando a bola realmente não entrou na meta. Anos mais tarde, por ironia do destino, foi a vez da Seleção Alemã eliminar a da Inglaterra da Copa do Mundo FIFA de 2010, mesmo quando uma bola chutada pelo Jogador Lampard acertou o travessão e quicou dentro da meta, mas o Gol não foi percebido pela arbitragem, definindo-se assim a partida, pelo escore de 2 a 1 para o time germânico. Nos dois casos, veja-se, o erro de fato cometido pela arbitragem, não foi motivo para a anulação das partidas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aqui o que importa é que, de fato, à luz do direito desportivo positivo brasileiro em vigor, a jurisprudência histórica e pacífica deste STJD é no sentido que somente o erro de direito é que pode servir para arrimar a pretensão de Impugnação ao Resultado da Partida, e o princípio do pro competitione informa que não se deve vulgarizar este instituto, deixando em dúvidas o resultado obtido em campo, quando inexistem fundamentos mínimos que arrimem a pretensão.&nbsp;Tudo isso posto, INDEFIRO a Exordial, na forma do impositivo previsto no inciso III, do §2º do art. 84 do CBJD.&nbsp;

STJD nega pedido de anulação do jogo entre América x Ferroviário

Lucas Rage

"Empresas de ônibus estão quebrando", afirmou o prefeito em coletiva de imprensa nesta segunda-feira

“Faxineiras e arrumadeiras contaminam mais que transporte público”, diz prefeito Alexandre Kalil

O prefeito de Belo Horizonte, Alexandre Kalil, se pronunciou nesta segunda-feira (19) sobre a situação do transporte público da capital em meio à pandemia da Covid-19.Segundo o chefe do Executivo Municipal, os ônibus que circulam por Belo Horizonte não são os responsáveis pela disseminação da pandemia.&nbsp;“Estamos chegando à conclusão de estudos que não é nos ônibus que estão contaminando [pela Covid]”. “Estão muito mais contaminadas, de acordo com estudo feito pela Secretaria de Saúde, as faxineiras e as arrumadeiras, do que tem o transporte público”, afirmou o prefeito, sem especificar a fonte da pesquisa.O comentário acontece em um momento de reclamações inúmeras por parte da população, devido à má qualidade do serviço prestado pelas empresas de ônibus da capital.<h2>Fazendo o que pode</h2>Ainda segundo Kalil, as empresas vêm sofrendo um golpe no caixa em tempos de pandemia. “Vamos ter que tirar do bolso”, afirmou. “Eles estão quebrando — haja visto que todo mundo sabe do aumento [do preço] de combustível e a diminuição de passageiros”, explicou o prefeito. “A gente está fazendo o que pode”, completou.O cenário, entretanto, difere da realidade presenciada pela Rádio 98, que recebe denúncias diárias de ônibus lotados, acúmulo de funções e precarização do transporte público municipal.<h2>BHtrans é problema “complicadíssimo”</h2>Kalil abordou ainda a situação da BHTrans, autarquia responsável por fiscalizar o transporte público municipal. Segundo ele, o problema enfrentado pela capital “é chato” e “não tem solução”. “O problema da BHTrans é complicadíssimo”, desabafou o prefeito, comparando o combate à pandemia na capital a uma guerra.Em seu primeiro mandato, Alexandre Kalil se comprometeu em abrir a chamada “caixa preta da BHTrans”, com objetivo de trazer transparência às contas das empresas contratadas para gerir o transporte público municipal. A caixa preta, até o momento, não foi aberta.

News